Verstek en verzet in strafzaken 4de ed. 2020
- Auteur De Smet B.
- Éditeur Lefebvre Sarrut Belgium NV
- ISBN 9789400012486
- Date de publication -
- Pays Belgium
- Langue Dutch
- Disponibilité En stock
- Livraison gratuite
Description
Inhoud Beklaagden zijn niet verplicht te verschijnen voor de politierechtbank of de correctionele rechtbank. Zij mogen zich laten vertegenwoordigen door een advocaat of verstek laten gaan. Tegen verstekvonnissen kan de afwezige partij verzet aantekenen. Dit rechtsmiddel brengt de zaak terug voor hetzelfde rechtscollege. Hetzelfde scenario is mogelijk voor in hoger beroep. Voor het hof van assisen en andere rechtscolleges, zoals de strafuitvoeringsrechtbank, gelden afwijkende regels.Het werk licht de positie van de versteklatende partij nauwkeurig toe. Het bevat een gedetailleerd overzicht van de vele procesregels over en rondom het verzet, in combinatie met het hoger beroep en het cassatieberoep. Bijzondere aandacht gaat uit naar recente rechtspraak over gedaan en ongedaan verzet, als gevolg van de Potpourri II Wet van 5 februari 2016. Ook de regels van de Potpourri III Wet van 4 mei 2016 elektronische betekening en internering, de Potpourri IV-wet van 25 december 2016 verzet vanuit de gevangenis en de Potpourri V-wet internering en beperkt verzet in burgerlijke zaken zijn verwerkt. Het recht van de afwezige beklaagde op een tweede strafproces wordt ook geanalyseerd vanuit rechtspraak van het Europees Hof te Straatsburg en het Hof van Justitie te Luxemburg, met toelichting van waarborgen in de EU-Richtlijnen 201348, 2016343, 2016800 en 20161919. De auteur gaat in op enkele complexe aspecten zoals partieel verzet, de devolutieve werking van verzet, de schorsing van de verjaring, de termijnen voor verzet en vooral de samenloop van diverse rechtsmiddelen, uitgaande van diverse partijen, met telkens andere termijnen. Er volgt ook een bespreking van nieuwe regels, zoals de versoepeling van de onmiddellijke aanhouding ter terechtzitting Wet 29 november 2019, de aanpassing van het snelrecht Wet 5 mei 2019 en de stilstand van de verjaring tijdens de Corona-crisis KBs van 9 en 28 april 2020. Bart De Smet is doctor in de rechten UA, 1996 en advocaat-generaal bij het Hof van Cassatie. Hij is auteur van diverse publicaties in het strafprocesrecht en jeugdrecht. Dit werk maakt deel uit van de reeks Cahiers Brussel Antwerpen Gent CABG. In geval van intekening op de reeks CABG geniet u een permanente korting van 15. Bovendien kunt u ook de reeds verschenen Cahiers bestellen met 15 korting. Contacteer mailintersentia.be